分析兩種河道淤泥處理的方法及優(yōu)缺點

伴隨著社會的發(fā)展，對生態(tài)環(huán)境保護的重視，越來越多的城鄉(xiāng)河道將進行清淤疏浚工程，清淤產(chǎn)生的大量淤泥占據(jù)了大量的堆場。下面就來分析下兩種河道淤泥處理的方法及優(yōu)缺點。

1、河道淤泥處理的焚燒

濕河清淤泥干化后直接焚燒應用較為普遍，未干化的河清淤泥直接焚燒不僅十分困難，而且在能耗方面也不經(jīng)濟。以焚燒為中心的河道淤泥處理方法是徹底的河道淤泥處理方法，可以使有機物全部碳化，大限度地減少河道淤泥的體積，但其缺點是處理設施投資大，處理費用高。

2、河道淤泥處理的直接土地利用

河道疏浚淤泥地直接利用具有投資少、能耗低、運行成本低、有機部分可轉化為土壤改良劑等優(yōu)點，被認為是有發(fā)展?jié)摿Φ奶幹梅椒??？茖W合理的土地利用可以減少河道疏浚淤泥帶來的負面影響。由于不易造成食品鏈污染，林地和市政綠化的利用成為河泥土地利用的有效方法。河道淤泥用于嚴重干擾的土地(如礦山土地、森林采伐場、垃圾填埋場、地表嚴重破壞區(qū)等需要開墾的土地)的修復和重建，減少了河道淤泥對人類生活的潛在威脅，處理了河道淤泥，恢復了生態(tài)環(huán)境。